Оказывается, многие выдающиеся учёные вполне могли играть в нечестные игры — присваивать себе чужие открытия, фальсифицировать результаты опытов и всячески надувать доверчивую публику…

Мошенники от науки

Журнал: Тайны 20-го века — №8, февраль 2010 года
Рубрика: Фальсификации
Автор: Николай Фролов

Обман по Фрейду

Без ссылок на теории Зигмунда Фрейда ныне не обходится практически ни один научный труд по психологии. Даже обычные люди немало знают об отце психоанализа и свободно рассуждают о подавленных сексуальных желаниях или оговорках по Фрейду. На этом фоне всеобщей любви к Фрейду сенсацией стала недавно вышедшая книга американского учёного Юджина Маллоу «Ошибки и мошенничества Фрейда». В течение многих лет профессор Маллоу собирал материалы, касающиеся жизни и работы великого Фрейда. И в пыльных архивах, читая записи Фрейда, обнаружил неопровержимые доказательства того, что знаменитая теория австрийского учёного о бессознательном в жизни человека строится, мягко говоря, на домыслах и догадках…
Фрейд в своих экспериментах изучал психику шестерых пациентов, подробно анализируя те или иные причины их действий и поступков. Но, как выяснил Маллоу, на самом деле из шести пациентов доктора, описанных в его книгах, один посещал Фрейда только пару раз, а двое вообще никогда у него не были. Из оставшихся трёх только один рассказывал Фрейду о своих подсознательных страхах. То есть знаменитая теория Фрейда на самом деле основывается лишь на изучении одного пациента! А всё остальное доктор просто-напросто домыслил или истолковал в пользу своей теории…

Подделанный горох

Все мы со школьных дней помним учение о наследственности учёного-монаха Грегора Менделя и его опыты с горохом, которые он проводил в своём монастыре. Но современ ные исследователи заинтересовались тем фактом, что результаты его наблюдений слишком безупречны, в то время как действительность показывает, что не всегда те или иные факторы наследуются так строго определённо. Скорее всего, Мендель попросту останавливал опыт, едва получал данные, вписывающиеся в его теорию. Проще говоря, он рассматривал не все результаты, а только те. Которые подтверждали его собственные взгляды. Это конечно, некрасиво, но, правда, не умаляет значения опытов Менделя.
Гораздо более неэтично действовал немецкий биолог Эрнст Геккель. В 1866 году он выступил с сенсационным заявлением, что человеческий эмбрион в своём развитии последовательно повторяет стадии эволюционного развития человечества.
То есть эмбрион проходит путь от рыбы до человека. В качестве доказательства Геккель предоставил рисунки эмбрионов, якобы сделанные с натуры. На этих рисунках ясно было видно, что зародыш на определённых этапах похож то на рыбу, то на земноводное. Но коллеги Геккеля начали сомневаться в результате его опытов. Под давлением университетского суда учёный признал, что подрисовал недостающие детали…
А позже было научно доказано, что зародыш человека не имеет никакого отношения к рыбам, птицам или земноводным, хотя, действительно, в каких-то внешних чертах весьма их напоминает.

Розыгрыш Конана Дойла

Но больше всего разного рода научных подлогов было совершенно в истории, археологии и палеонтологии.
В 1912 году неподалёку от английского городка Пилтдаун были обнаружены останки уникального человеческого черепа. Его нашли археологи Чарльз Доусон и Артур Вудворд. Они выдвинули гипотезу, что человек, которому принадлежал этот череп, жил примерно миллион лет назад. Этому доисторическому человеку придумали название эоантроп (человек зари) Доусона.
Долгие годы эоантроп Доусона фигурировал в учебных пособиях и каталогах, но в 1953 году разразился громкий скандал. Антрополог Джозеф Винер тщательно исследовал древний загадочный череп и обнаружил, что он сфальсифицирован — изготовлен из остатков черепов средневекового человека и орангутанга… Так исчез эоантроп Доусона и появилась новая загадка — кто же создал эту фальшивку? Многие считают, что сделал её Артур Конан Дойл, живший неподалёку от Пилтдауна. Автор «Записок Шерлока Холмса» отличался склонностью к авантюрным розыгрышам…
Почти аналогичный случай произошёл в Китае, здесь были обнаружены останки существа, названного архаерораптором — оно напоминало одновременно птицу и динозавра. Сенсационная находка едва не перевернула все научные теории палеонтологов, но вскоре все же обнаружилось, что кости динозавра и птицы были склеены вместе неким шутником…
В Японии самым удачливым археологом долгое время считался Шиничи Фуджимура — он сделал множество открытий и находок, в результате чего приобрёл прозвище Рука Бога. Но позже выяснилось, что, прежде чем обнаружить редкую вещь, профессор Фуджимура её самостоятельно закапывает на месте будущего раскопа…
Такой же недобросовестный профессор есть и в Германии. Райтен Протш фон Зайтен все свои находки искусственно состаривал. У его коллег возникли сомнения в добропорядочности учёного, и была проведена экспертиза. Выяснилось, что возраст обнаруженного им древнего скелета не 36 тысяч лет, как утверждал фон Зайтен, а всего лишь 7 тысяч… А профессор уже успел написать статью, где доказывал, что обнаружил переходное звено между неандертальцем и современным человеком…

Мамонты в Америке

Ещё одна археологическая сенсация случилась в 1844 году. Тогда в американском штате Дэлавер археологом Харальдом Крессоном была обнаружена древняя подвеска, изготовленная из морской раковины. К удивлению археологов, на ней был изображён мамонт. Отсюда был сделан вывод, что в Северной Америке водились мамонты, причём, судя по возрасту подвески, они обитали там совсем недавно!
Но никаких других следов пребывания мамонтов в Америке не было обнаружено, и долгое время подвеска относилась к разделу исторических загадок. Лишь в 1988 году в одном из американских археологических журналов появилась разгадка этой тайны. Археолог Джеймс Гриффин доказал, что данный раритет является фальшивкой!
Да, действительно раковина на самом деле имеет — американское происхождение», но вот рисунок на ней явно выполнен лишь в прошлом веке. Причём мамонт на подвеске полностью соответствует подобным европейским рисункам — вероятно, Крессон подделал свою подвеску, пользуясь иллюстрациями из учебников по археологии. Цели своей он достиг — стал известным в научных кругах…
Интересно, что американцы, хотя и знают теперь, что подвеска Крессона — фальшивка, тем не менее продолжают верить, что в древности их континент населяли мамонты и рано или поздно их настоящие следы обнаружатся…
А самая забавная история произошла с французом Джорджем Псалманазаром, в начале 17-го века прибывшим в Англию. Псалманазар утверждал, что он только что приплыл с острова Формоза (Тайвань), где много лет провёл в плену у дикарей и вырвался оттуда лишь чудом.
Долгие годы он рассказывал учёным и обывателям о диковинных нравах аборигенов Формозы, об их обычаях и культуре. Англичане с удивлением слушали истории о том, как островитяне едят живых змей и неверных жён, о страшных казнях и жертвах богам…
Позже Псалманазар написал книгу «Историческое и географическое описание острова Формоза», где подробно рассказывал об аборигенах, воспроизводил их рисунки и даже привёл по памяти алфавит. Книга быстро стала бестселлером, а сам Псалманазар — видным специалистом по острову Формоза, выступающим с лекциями по всей стране.
Но спустя несколько лет грянул большой скандал… Псалманазар признался, что никогда в жизни не был на острове Формоза и всё, что он про него рассказывал, — выдумки от первого до последнего слова. Одураченные англичане поспешили выставить чересчур весёлого француза вон из страны. Но следует признать, что этому человеку не откажешь в творческой жилке — придумать целую страну и её обитателей может только человек с недюжинной фантазией и литературным талантом…